Quelques remarques sur la relation contradictoire d'un média français avec les soi-disant niches fiscales
Classement : niches fiscales
1) Thèse
Dans le numéro 1153 de Marianne (19 avril 2018), peu après l'incendie de Notre Dame de Paris, on trouvait un dessin de Lacombe (page 39) :
2) Antithèse
Sur une page de Marianne.net (lien), comme je suppose sur les autres, on peut lire cet appel
« Puisque vous êtes là...
… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes toujours plus nombreux à lire Marianne sur le web, et nous nous en réjouissons. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux. En vous abonnant par exemple, vous aurez accès à l’intégralité des contenus mais aussi à un espace de débat premium, réservé à nos abonnés, le tout sur un site débarrassé de toute publicité. Vous pouvez aussi nous soutenir par un don défiscalisé. Toute l’équipe Marianne vous remercie ! »
Analyse et commentaire
Il serait difficile de faire une synthèse entre ces deux énoncés, qui reflètent une contradiction particulièrement forte à Marianne : dénonciation des dons effectués par les riches, mais appel aux dons au profit de Marianne, sans que la direction du magazine se rende compte qu'il s'agit de la même procédure.
Cette dénonciation amène parfois des pataquès (ainsi lors d'une diatribe récente contre Martin Hirsch), parce qu'elle se fonde sur une absence d'analyse de la procédure en question, interprétée comme financièrement profitable aux donateurs (alors qu'elle est profitable aux donataires, aux associations déclarées d'utilité publique, le seul problème étant alors : est-ce qu'il s'agit réellement d'une association d'utilité publique ?).
Par ailleurs, il faut rappeler que la qualification de « dons défiscalisés » est fausse : les dons ne sont pas soustraits au revenu imposable, ils sont seulement partiellement remboursés (66 % en général) par le biais d'une réduction d’impôt.
Cette dénonciation amène parfois des pataquès (ainsi lors d'une diatribe récente contre Martin Hirsch), parce qu'elle se fonde sur une absence d'analyse de la procédure en question, interprétée comme financièrement profitable aux donateurs (alors qu'elle est profitable aux donataires, aux associations déclarées d'utilité publique, le seul problème étant alors : est-ce qu'il s'agit réellement d'une association d'utilité publique ?).
Par ailleurs, il faut rappeler que la qualification de « dons défiscalisés » est fausse : les dons ne sont pas soustraits au revenu imposable, ils sont seulement partiellement remboursés (66 % en général) par le biais d'une réduction d’impôt.
Création : 5 février 2020
Mise à jour :
Révision :
Auteur : Jacques Richard
Blog : Les Malheurs de Sophisme
Page : 82. Marianne et les « dons défiscalisés »
Lien : https://lesmalheursdesophisme.blogspot.com/2020/02/marianne-et-les-dons-defiscalises.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire