Quelques
remarques sur le positionnement très « rebelle-attitude » de Daniel Schneidermann
à propos de l’écriture inclusive
Classement :
Ceci est
une suite de la page L'écriture inclusive 1. le point
médian.
Référence
*Daniel
Schneidermann, Libération, 27
novembre 2017
Présentation
Dans sa chronique hebdomadaire, Schneidermann évoquait l’émission de
télévision de Dominique Taddéi à laquelle il avait été récemment invité, en même temps que deux femmes (apparemment).
Texte
« Ses trois invitées (je pratique pour la circonstance
l’accord de majorité) étant grosso modo d’accord sur l’existence d’un problème,
à propos de la monstration des rapports homme-femme dans le cinéma, il se
faisait l’avocat du diable. »
Commentaire
A mon avis, « l’accord de majorité » est
acceptable en ce qui concerne des mots dont le référent n’est pas sexué
(« chaise », « fauteuil », « lit »,
« armoire ») ; ces mots ont un « genre (grammatical) » (dit
« masculin » ou « féminin »), mais les référents n’ont ni
sexe, ni « genre (personnel) ».
En revanche, quand les référents d’une liste sont sexués, ça
colle moins bien (« les verrats et les truies sont très grosses ») ;
du reste, dans l’exemple de Schneidermann, il ne s’agit que d’orthographe (à
l’oral, il n’y a pas de différence entre « ses trois invités » et
« ses trois invitées », mais il n'en irait pas de même s’il s’agissait de
« ses trois importantes invitées » ? Daniel Schneidermann
accepterait-il volontiers d’être catalogué comme « importante
invitée » de Taddéi ? (il se croirait obligée [sic] de dire
« oui », mais au fond du fond ?)
A moins évidemment qu’il se présente désormais comme « Daniel.le
Schneider.mann.frau » ?
Cela dit, rien n'est simple : si la formule « ses trois importants
invités » peut convenir en référence à un homme et deux femmes (nonobstant
l’écriture inclusive), il n’en va pas de même avec « ses trois beaux
invités » (sans doute du fait que le champ sémantique de
« beau » est plus sexué que celui d’ « important »). Le
résultat est que, en pratique dans un tel cas, cette formule ne sera pas utilisée, on recourra
à une formulation plus longue pour signifier qu’un homme et deux femmes peuvent
tous les trois être considérés comme « beau » et « belles ».
Cela montre qu’on ne peut pas absolument tout dire dans une
langue en respectant un schéma formel contraignant.
Création : 6 novembre 2018
Mise à jour :
Révision :
Auteur : Jacques Richard
Blog : Les Malheurs de Sophisme
Page : 48. Daniel Schneidermann et l'accord de genre
Lien : https://lesmalheursdesophisme.blogspot.com/2018/11/daniel-schneidermann-et-laccord-de-genre.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire